這是國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平剛剛發(fā)布的一個(gè)帖子。
(資料圖)
在這個(gè)帖子中，被網(wǎng)友們?cè)u(píng)為“國(guó)內(nèi)首席網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的任澤平，發(fā)表了全力支持貴州茅臺(tái)的觀點(diǎn)。
在支持茅臺(tái)的文章中，任澤平表達(dá)了下面十大觀點(diǎn)。
首先：茅臺(tái)從產(chǎn)品有價(jià)無市到股價(jià)上升，源于產(chǎn)品質(zhì)量非常過硬
在任澤平看來，貴州茅臺(tái)在市場(chǎng)上有價(jià)無市，被消費(fèi)者瘋搶，在股市上上升，成為國(guó)內(nèi)第一股，都是源于茅臺(tái)的產(chǎn)品質(zhì)量非常過硬。
其次：茅臺(tái)的品牌力真正深入人心，在國(guó)內(nèi)沒有對(duì)手
任澤平認(rèn)為，貴州茅臺(tái)最大的成功是品牌力深入人心，這一點(diǎn)沒有其他任何國(guó)內(nèi)品牌能夠做到。
第三點(diǎn)：貴州茅臺(tái)的成功絕對(duì)不是資本炒作
以往有種觀點(diǎn)認(rèn)為，貴州茅臺(tái)無論在市場(chǎng)上的成功，還是在股市上的火爆，背后存在資本炒作的嫌疑。
在這篇支持文章中，任澤平斷然否定了這種看法。
在他看來，貴州茅臺(tái)的成功絕對(duì)不可能是資本炒作的結(jié)果，這一點(diǎn)毋容置疑。
第四點(diǎn)：貴州茅臺(tái)主動(dòng)控價(jià)，在國(guó)內(nèi)罕見
任澤平認(rèn)為貴州茅臺(tái)推出拆箱、100ml茅臺(tái)等營(yíng)銷手段，都是主動(dòng)控價(jià)的體現(xiàn)，這在國(guó)內(nèi)企業(yè)中罕見，說明這是真正的良心企業(yè)。
第五點(diǎn)：這些年貴州茅臺(tái)一直在讓更多的國(guó)人享受到茅臺(tái)帶來的美好生活
貴州茅臺(tái)之所以在控價(jià)方面不遺余力，最大的目的就是希望讓普通人都能喝上貴州茅臺(tái)，享受茅臺(tái)帶來的美好生活。
第六點(diǎn)：貴州茅臺(tái)堅(jiān)持質(zhì)量第一這一點(diǎn)非常難得
在如今日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，任澤平認(rèn)為茅臺(tái)是始終做到了質(zhì)量第一的準(zhǔn)則，非常難得。
第七點(diǎn)：貴州茅臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是打造百年老店
任澤平的另一個(gè)判斷是，貴州茅臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是打造百年老店，這一點(diǎn)對(duì)于品牌來說非常關(guān)鍵，也很重要。
第八點(diǎn)：茅臺(tái)面向普通百姓的市場(chǎng)消費(fèi)比例上升，體現(xiàn)了價(jià)值觀的正確
任澤平表示：貴州茅臺(tái)這幾年面向普通百姓的市場(chǎng)消費(fèi)比例一直在上升，這種情況的背后，說明了價(jià)值觀的正確。
“只有價(jià)值觀正確了，企業(yè)才有真正的出路”。
第九點(diǎn)：貴州茅臺(tái)代表的美酒產(chǎn)品已經(jīng)融入我們的中華傳統(tǒng)文化
在文章中，任澤平強(qiáng)調(diào)，貴州茅臺(tái)代表的是優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，已經(jīng)融入了我們民族的歷史文化中。
最后一點(diǎn)：茅臺(tái)已經(jīng)成為人民美好生活的一部分
在結(jié)尾部分，任澤平說出了自己的結(jié)論，如今茅臺(tái)已經(jīng)成為人民美好生活的一部分，而不是奢侈的白酒產(chǎn)品。
在文章結(jié)束的時(shí)候，任澤平還特意引用了古詩(shī)，用來表達(dá)對(duì)茅臺(tái)的支持：“所謂明月幾時(shí)有，把酒問青天。所謂古來圣賢皆寂寞，惟有飲者留其名。”
二、經(jīng)濟(jì)大師任澤平此前曾猛烈炮轟蘋果在華價(jià)格歧視
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任澤平的來頭并不小。
他是清華大學(xué)博士后，曾經(jīng)擔(dān)任多家知名證券研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。
當(dāng)然，任澤平在公眾印象中最出名的是一件事情，還是2019年以1500萬年薪出任恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，當(dāng)時(shí)一度登上了全國(guó)熱搜。
而此前，任澤平一度在自己的社交賬號(hào)上猛烈抨擊蘋果公司，利用iPhone14在國(guó)內(nèi)大搞價(jià)格歧視，收割消費(fèi)者。
在一周之內(nèi)，任澤平連發(fā)六篇文章批判蘋果的在華價(jià)格策略，當(dāng)時(shí)引起了很高的熱度。
而這次任澤平將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)知名品牌貴州茅臺(tái)——當(dāng)然這次是力挺而不是抨擊。
三、網(wǎng)友爭(zhēng)論：經(jīng)濟(jì)大師這是蹭熱度還是好文章？
在這篇文章發(fā)布之后，任澤平一如既往地打開了帖子的評(píng)論精選，在評(píng)論中留下了支持自己的網(wǎng)友留言。
在轉(zhuǎn)發(fā)里面，網(wǎng)友們的看法不盡相同。
一名來自海外的網(wǎng)友留言說：“這段話是任總這么多年談?wù)撏顿Y的話語中，最有價(jià)值的一段話?！?/p>
另一名遼寧網(wǎng)友則給出了一個(gè)極高的評(píng)論：“點(diǎn)贊，三觀很正，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的正確評(píng)價(jià)！”
“在所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面，就欣賞任總的客觀公正?！?/p>
當(dāng)然，也有網(wǎng)友表達(dá)了不同的看法。
“啥熱度你都蹭，還好茅臺(tái)沒請(qǐng)你，你有能力干垮任何公司。”
“胡說八道，茅臺(tái)不是酒，是金融產(chǎn)品，不炒作能這么貴嗎？”
“吹完房地產(chǎn)吹茅臺(tái)，頂著大師名頭出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，結(jié)果啥不是。”
“一時(shí)居然分不清任老師是真心話還是反著說？”
對(duì)于任澤平力挺茅臺(tái)的這篇文章，你的看法是什么？
關(guān)鍵詞： 貴州茅臺(tái) 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 傳統(tǒng)文化
