近日,品鈦旗下貸款APP亦因貸款利率過高頻遭投訴。
【資料圖】
近日,有用戶投訴,其在讀秒錢包APP貸款,綜合年化利率超36%。據(jù)用戶提供的還款明細顯示,利率水平被技術服務費、融資服務費、咨詢費等拉高。此外,該APP貸款頁面僅展示日利率及月利率,并未標示年化利率,亦不滿足監(jiān)管相關規(guī)定。 資料顯示,讀秒錢包實為品鈦(PT.US)旗下貸款產(chǎn)品,由贛州愛信網(wǎng)絡小額貸款有限公司(以下簡稱“愛信小貸”)運營。此外,品鈦業(yè)務范圍亦包括為合作機構提供技術服務。數(shù)據(jù)顯示,該公司技術服務費、分期服務費等收入下降,直接導致主營業(yè)務收入下滑,而其凈利潤已連續(xù)四年虧損。 1 高利率頻遭投訴 未按規(guī)定展示利率 近日,多位用戶向記者表示,其在讀秒錢包APP貸款,但實際綜合年化利率過高。王宏宇(化名)此前貸款5000元,分6期等額本息還款,共需還款5456.84元,綜合年化利率為30.7%。而胡欣(化名)在讀秒錢包共有兩筆貸款,一筆為1.32萬元,分6期等額本息還款,每期2443.7元,綜合年化利率為36%;另一筆貸款本金為2萬元,分6期還款,每期還款3813.85元,實際綜合年化利率已達47.87%。 利率過高,或源于平臺所收取的額外費用。張文(化名)在讀秒錢包APP貸款1萬元,分24期等額本息還款,合同中還款計劃顯示,其共需償還約1.11萬元。不過,據(jù)張文提供的還款明細顯示,除利息外,其每期需償還技術服務費、融資服務費、風險評估費、咨詢費等額外費用。 *用戶還款明細包含多項費用 北京建龍重工集團產(chǎn)業(yè)金融研究院院長麒鑒向《中國科技投資》記者表示,貸款成本包括利息及與貸款直接相關的各類費用,如征信查詢費、第三方服務費、擔保費以及各種手續(xù)費等均包括在貸款成本中,均應計算在年化貸款利率中。 用戶還款明細亦顯示,該借款服務由金融機構提供。而根據(jù)《最高人民法院關于進一步加強金融審判工作的若干意見》相關規(guī)定,人民法院應嚴格依法規(guī)制高利貸,對金融機構的利率上限給出年化24%的規(guī)定,即金融借款合同的借款人以貸款人同時主張的利息、復利、罰息、違約金和其他費用過高,顯著背離實際為由,請求對總計超過年利率24%的部分予以調(diào)減的,應予支持。某上市金融科技公司研究員韓璐向《中國科技投資》記者表示,監(jiān)管對于持牌金融機構的個人貸款利率要求應控制在24%以內(nèi),若借款人還款已經(jīng)還足24%,超出部分可要求平臺減免。 除放貸利率過高外,記者發(fā)現(xiàn),讀秒錢包APP或涉其他違規(guī)行為。讀秒錢包APP為一款信貸APP,首頁顯示,其最高可貸5萬元。不過,該APP首頁僅展示“日利率0.1%”“月利率低至0.69%”等宣傳語,并未向用戶展示具體年化利率。早在2021年3月,央行官網(wǎng)發(fā)布的2021年第3號公告指出,為維護貸款市場競爭秩序,保護金融消費者合法權益,所有貸款產(chǎn)品均應明示貸款年化利率,具體為:所有從事貸款業(yè)務的機構,在網(wǎng)站、移動端應用程序、宣傳海報等渠道進行營銷時,應當以明顯的方式向借款人展示年化利率,并在簽訂貸款合同時載明,也可根據(jù)需要同時展示日利率、月利率等信息,但不應比年化利率更明顯。 2 全國展業(yè)受限 連年虧損 讀秒錢包APP注冊及使用協(xié)議顯示,該協(xié)議為用戶與上海安趣盈科技有限公司(以下簡稱“安趣盈科技”)所訂立的契約,而《用戶隱私保護政策》顯示,該平臺由愛信小貸運營并提供各種支持。讀秒錢包APP界面底部亦顯示,“讀秒”為PINTECT旗下智能信貸技術服務提供商,PINTECT即為品鈦。企查查顯示,愛信小貸由安趣盈科技100%持股,安趣盈科技與品鈦法人及執(zhí)行董事均為陳超。即,“讀秒”實為品鈦旗下品牌。公開資料顯示,品鈦原為P2P平臺積木盒子母公司,2016年拆分后獨立運營,2018年,品鈦在納斯達克上市。 作為品鈦旗下小貸牌照,愛信小貸或不滿足網(wǎng)絡小貸展業(yè)條件。愛信小貸官網(wǎng)顯示,公司以江西省為發(fā)展重點,服務范圍涉及全國小微企業(yè)及個人客戶,涵蓋個人信貸、場景分期、小微企業(yè)信貸等業(yè)務。不過,2020年11月,銀保監(jiān)會、央行下發(fā)《網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務管理暫行辦法(征求意見稿)》,規(guī)定經(jīng)營網(wǎng)絡小貸業(yè)務的小貸公司注冊資本不得低于10億元,其中跨省經(jīng)營小貸業(yè)務的小貸公司注冊資本不得低于50億元,且以上注冊資本皆為一次性實繳貨幣資本。而企查查顯示,愛信小貸注冊資本僅為5億元。 除貸款業(yè)務外,品鈦官網(wǎng)顯示,其為一家金融科技賦能解決方案提供商,為金融機構及商業(yè)機構提供零售金融解決方案,領域包括消費場景分期、個人信貸、小微企業(yè)信貸、財富管理、保險經(jīng)紀等。年報卻顯示,品鈦技術服務費從2020年的3.31億元下降至2021年的1.15億元,降幅達65.1%,原因系公司將業(yè)務重心轉(zhuǎn)向提供以數(shù)字為中心的服務,并減少很大一部分使用風險分擔模型的技術服務。 貸款業(yè)務受限,技術服務費等下降,導致品鈦業(yè)績不盡如人意。數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年及2022年6月末,品鈦資產(chǎn)總額分別為15.61億元、9.79億元、7.61億元、5.98億元,主營收入分別為12.85億元、3.78億元、1.73億元、0.4億元,呈下降趨勢。凈利潤方面,品鈦已連續(xù)4年虧損,數(shù)據(jù)指出,2018年,品鈦凈利潤尚為0.02億元,2019-2021年及2022年6月末,該數(shù)據(jù)分別為-9.06億元、-2.96億元、-1.09億元、-1.24億元。 *品鈦主營收入及凈利潤情況,據(jù)財報數(shù)據(jù)制圖 針對品鈦業(yè)績虧損及貸款產(chǎn)品或涉違規(guī)等相關問題,記者致函該公司,截至發(fā)稿,未獲回復。




