作者 |木子劍
來源 |銀行科技研究社
銀行作為經(jīng)營風(fēng)險的機構(gòu),提升風(fēng)險防控能力是一個永恒的話題。其中,征信體系的建設(shè)和完善顯得尤為重要。
【資料圖】
信用信息是指,依法采集,為金融等活動提供服務(wù),用于識別判斷企業(yè)和個人信用狀況的基本信息、借貸信息、其他相關(guān)信息,以及基于這些信息形成的分析評價信息。
對于銀行來說,信貸業(yè)務(wù)對個人和企業(yè)征信的需求不言而喻。而隨著信貸數(shù)據(jù)“斷直連”及央行發(fā)布的《征信業(yè)務(wù)管理辦法》自2022年1月1日起施行, 涉及征信的各機構(gòu)開始整改,比如接入或換簽持牌個人征信機構(gòu)和備案企業(yè)征信機構(gòu)的銀行越來越多。
通過招投標(biāo)信息服務(wù)平臺及網(wǎng)上公開資料,《銀行科技研究社》對近兩年銀行征信數(shù)據(jù)服務(wù)采購項目進行了不完全統(tǒng)計。需要注意的是,數(shù)據(jù)來自于網(wǎng)絡(luò),《銀行科技研究社》對其完整性、準(zhǔn)確性不作保證,內(nèi)容僅供參考。
01
86個項目
百行征信、樸道征信成“大贏家”
《銀行科技研究社》統(tǒng)計到86個項目,涉及國有銀行、股份制銀行、城商行、民營銀行、農(nóng)商行等,總計中標(biāo)/入圍127人次。部分項目有多個中標(biāo)人,中標(biāo)人最多的項目為武漢眾邦銀行的2022年度第三方B端數(shù)據(jù)供應(yīng)商入圍采購項目,有21家企業(yè)中標(biāo)。
其中,百行征信中標(biāo)44次,樸道征信29次;百融云創(chuàng)4次;華道征信、中數(shù)智匯各3次;有數(shù)科技、生騰數(shù)據(jù)、聚微科技、北溟信息、中誠信征信、金堤征信這6家企業(yè)各2次;另外還有32家各1次。
百行征信和樸道征信在項目中標(biāo)次數(shù)上領(lǐng)先于其它企業(yè)。這兩家是央行先后批準(zhǔn)設(shè)立的目前唯二個人征信機構(gòu)。據(jù)悉,截至2022年8月末,百行征信、樸道征信分別覆蓋4.96億人、1.57億人,提供服務(wù)38.59億次、10.13億次。另外,兩者分別是第一、二家同時持有個人征信業(yè)務(wù)牌照和完成企業(yè)征信業(yè)務(wù)經(jīng)營備案的市場化征信機構(gòu)。
而百融云創(chuàng)、中數(shù)智匯、生騰數(shù)據(jù)、中誠信征信、金堤征信、成都金控征信、企查查、安碩企業(yè)征信、鵬元征信、品尚征信、金蝶征信、安徽省征信股份等多家中標(biāo)企業(yè)均是完成備案的企業(yè)征信機構(gòu)。
截至2022年8月末,在央行分支機構(gòu)備案的企業(yè)征信機構(gòu)達136家,已實現(xiàn)企業(yè)注冊登記等公開信息的全覆蓋,僅2022年前8個月累計提供信用評分、反欺詐、企業(yè)畫像、聯(lián)合建模、決策支持等征信產(chǎn)品征信服務(wù)就達52億次。
02
多家銀行接入兩家持牌個人征信機構(gòu),以確保數(shù)據(jù)完整性或替代性
據(jù)悉,關(guān)于我國征信體系建設(shè),央行堅持以“政府+市場”雙輪驅(qū)動發(fā)展模式,構(gòu)建金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(即央行征信系統(tǒng))和市場化征信機構(gòu)協(xié)同發(fā)展、互相補充的發(fā)展格局。
在個人征信方面,持牌機構(gòu)目前僅有2家,銀行為保證合規(guī)性,正積極接入或換簽百行征信、樸道征信,因此不少項目是以單一來源的方式進行采購。
《銀行科技研究社》注意到,兩家個人征信機構(gòu)的數(shù)據(jù)存在一定的差異。比如,在重慶銀行“負(fù)面信息數(shù)據(jù)服務(wù)(2022年)”項目招標(biāo)時提到,單一來源采購理由為:
一是監(jiān)管合法合規(guī)性要求。根據(jù)《征信業(yè)務(wù)管理辦法》的要求,金融機構(gòu)只能與取得合法個人征信業(yè)務(wù)資質(zhì)的機構(gòu)開展商業(yè)合作,以取得個人征信類外部數(shù)據(jù)服務(wù)。因此,該項目僅能從兩家持牌機構(gòu)引入。
二是數(shù)據(jù)來源唯一性。兩家持牌機構(gòu)中,百行征信明確回復(fù)暫無法提供該項目所需的數(shù)據(jù)服務(wù),因此只能從樸道征信采購。
而據(jù)《銀行科技研究社》了解,越來越多銀行同時或先后接入兩家持牌機構(gòu),原因在于:
一是數(shù)據(jù)完整性和互補性。兩家持牌機構(gòu)雖然具備同類型數(shù)據(jù),但在數(shù)據(jù)擁有上顯然有差異。銀行大數(shù)據(jù)風(fēng)控需要多樣的數(shù)據(jù)進行相互補充,以從多維度評估用戶,提升風(fēng)控能力。
二是替代性。持牌機構(gòu)僅有兩家,而有眾多的金融機構(gòu)和其它機構(gòu)要接入,或在能力支撐等方面存在一定的挑戰(zhàn),可能影響數(shù)據(jù)產(chǎn)品的穩(wěn)定性。因此,銀行接入兩家機構(gòu),可在必要時進行相互替代,確保兩個數(shù)據(jù)源靈活切換,從而保證業(yè)務(wù)穩(wěn)定性和安全性。
未來,在監(jiān)管要求下,銀行從外部獲取個人和企業(yè)信用數(shù)據(jù)時,逐漸偏向于持牌個人征信機構(gòu)和備案的企業(yè)征信機構(gòu)。而或在較長一段時間內(nèi),持牌個人征信機構(gòu)不會大幅增加,因此百行征信和樸道征信具有較大的潛力,在數(shù)據(jù)累積、業(yè)務(wù)經(jīng)營等方面將迎來較快發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 科技研究 數(shù)據(jù)服務(wù)