這是美國(guó)現(xiàn)在壓倒一切的頭等大事，不排除最后爆發(fā)一場(chǎng)驚天危機(jī)。
拜登真有點(diǎn)急了，他已經(jīng)表態(tài)，如果這個(gè)問(wèn)題不解決，那這個(gè)月籌劃已久的亞洲之行，他就不去了。
(資料圖)
白宮女發(fā)言人皮埃爾甚至警告，如果這個(gè)問(wèn)題處理不好，那就是共和黨你們?cè)诮o中國(guó)和俄羅斯送大禮。
這是什么問(wèn)題？
美國(guó)的債務(wù)上限危機(jī)，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，如果美國(guó)國(guó)會(huì)不提高政府的債務(wù)上限，那美國(guó)將史上第一次債務(wù)違約，毫無(wú)疑問(wèn)，這會(huì)是一場(chǎng)全面的金融危機(jī)。
按照專(zhuān)家的預(yù)測(cè)，慘烈的結(jié)果包括但不限于：
美國(guó)股市肯定崩盤(pán)，最壞可能要暴跌45%；美國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定陷入衰退，而且是歷史性衰退；考慮到美元的世界儲(chǔ)備貨幣地位，那全球也將遭殃，那是又一次全球金融海嘯。
拜登自己就估計(jì)，一旦美國(guó)債務(wù)違約，“我們的經(jīng)濟(jì)將陷入嚴(yán)重衰退，這將摧毀退休賬戶(hù)，增加借貸成本。根據(jù)穆迪(Moody)的預(yù)測(cè)，將有近800萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)，我們的國(guó)際聲譽(yù)將受到極大損害?！?/p>
這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，就是6月1日。
到那時(shí)，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，萬(wàn)事大吉；國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)，全球?yàn)?zāi)難。
國(guó)會(huì)為什么不批準(zhǔn)？
因?yàn)槊绹?guó)的政治斗爭(zhēng)。
反正，5月9日，拜登已經(jīng)拉著共和黨領(lǐng)導(dǎo)人在白宮談判了一次。談判的結(jié)果，不歡而散。
美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人麥卡錫要求，政府必須先削減開(kāi)支，然后才考慮提高債務(wù)上限。
理由也簡(jiǎn)單，美國(guó)債務(wù)太高了。
要知道，1994年克林頓政府時(shí)，美國(guó)債務(wù)是4.693萬(wàn)億美元(占政府預(yù)算的64%)，當(dāng)時(shí)感覺(jué)已經(jīng)是天文數(shù)字。
但近30年過(guò)去，美國(guó)政治越來(lái)越分裂，債臺(tái)也越來(lái)越高筑。到2022年，美國(guó)債務(wù)已經(jīng)達(dá)到了31.4萬(wàn)億美元(占政府預(yù)算的123%)。
斗爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，執(zhí)政黨為維護(hù)執(zhí)政繁榮，那就大手筆花錢(qián)，反正借來(lái)的錢(qián)，不花白不花；反對(duì)黨自然全力狙擊，你們的麻煩和危機(jī)，就是我下次執(zhí)政的機(jī)會(huì)，所以不到萬(wàn)不得已，堅(jiān)決不松口。
由此，每年夏天，圍繞著債務(wù)上限問(wèn)題，美國(guó)幾乎都要演出一場(chǎng)政府關(guān)門(mén)的鬧劇。美國(guó)政客吵得面紅耳赤，全球股市嚇得上躥下跳。
今年，債務(wù)更高了一些，撕裂更加劇了不少，問(wèn)題也就愈發(fā)嚴(yán)重。
拜登等民主黨人認(rèn)為，國(guó)會(huì)應(yīng)無(wú)條件提高債務(wù)上限，因?yàn)楝F(xiàn)在的債務(wù)，很多都是以前政府累積下來(lái)的，國(guó)會(huì)應(yīng)按照慣例辦事；但麥肯錫等共和黨人堅(jiān)決不松口，政府必須先同意削減開(kāi)支，然后我們?cè)僬勆舷迒?wèn)題。
但如果真削減，肯定削減拜登最不想削減的部分，塞入共和黨想增加的部分，拜登又怎會(huì)輕易答應(yīng)？
不答應(yīng)，那大家就耗著，看誰(shuí)耗過(guò)誰(shuí)。
反正，橫的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的怕不要啥的。
這就是美國(guó)的現(xiàn)狀。
最后，怎么看？
三點(diǎn)吧。
第一，這是一次激烈的斗爭(zhēng)。
用美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的比喻，債務(wù)上限談判，感覺(jué)就是“拿槍指著美國(guó)人民的頭”進(jìn)行。
就是這么任性，玩得就是心跳。
可憐的美國(guó)人民。
最后的結(jié)果，經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，大概率會(huì)提高債務(wù)上限；但玩火上癮了，怎能保證一定就不會(huì)擦槍走火？
那一旦走火，那就是一場(chǎng)全面的金融災(zāi)難。
對(duì)于與共和黨的談判，拜登說(shuō)：“我在會(huì)議上明確表示，違約不是選項(xiàng)。我一遍又一遍地重復(fù)那句話，‘美國(guó)不是一個(gè)賴(lài)賬的國(guó)家?！?/p>
美國(guó)真不是一個(gè)賴(lài)賬的國(guó)家嗎？
第二，美國(guó)的貨幣，世界的麻煩。
不由讓人想起尼克松時(shí)代的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)康納利曾這樣說(shuō)過(guò)：“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩?！?/p>
得意之情，溢于言表。
金融危機(jī)期間，通過(guò)降息等量化寬松手段，開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，美元流向海外，實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)行借錢(qián)，這是第一輪割韭菜；此后，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)加息，巨大虹吸效應(yīng)讓美元回流，其他國(guó)家失血乃至金融危機(jī)，這是第二輪割韭菜。
讓全世界承擔(dān)美國(guó)的債務(wù)，這是不是割韭菜？讓全世界還擔(dān)驚受怕，這是不是更流氓？
所以，也難怪很多國(guó)家最近紛紛“去美元化”。跟美元綁得太近，確實(shí)是大麻煩啊。
但美國(guó)“大到不能倒”的地位，美國(guó)一旦出問(wèn)題，全世界又能逃得掉嗎？
第三，辯證看美國(guó)的強(qiáng)大和虛弱。
美國(guó)很強(qiáng)大，畢竟美國(guó)還是世界唯一的超級(jí)大國(guó)，畢竟美元還是世界主要儲(chǔ)備貨幣，美國(guó)想制裁誰(shuí)就制裁誰(shuí)。
而且，我們也必須承認(rèn)，美國(guó)還有不少地方，仍值得我們學(xué)習(xí)。
但迫在眉睫的債務(wù)危機(jī)，也提醒我們，美國(guó)的虛弱：政治撕裂，債臺(tái)高筑，制度失靈，隱患重重。
想一想，30多萬(wàn)億美元的債務(wù)，不提高，美國(guó)就沒(méi)有活路；但提高上限，不意味著更高的債務(wù)？
所以，美國(guó)也很虛弱，這或許也是各國(guó)競(jìng)相對(duì)美元說(shuō)不的原因，也是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫急于訪華的原因之一。
維護(hù)世界金融穩(wěn)定，我們其實(shí)都在一條船上。當(dāng)然，我們更要敦促美國(guó)，做事不能不負(fù)責(zé)任，再折騰出一場(chǎng)全球金融危機(jī)來(lái)。
關(guān)鍵詞：
