4月26日，持有ST股的投資者們倍感涼意，截止收盤，兩市有近100只ST股上演跌停潮。其中*ST 聚龍、ST和佳、*ST中潛、*ST德威等20CM跌停，ST邦訊、ST和佳、*ST華訊、*ST美尚、*ST明科均跌幅居前。4月26日，持有ST股的投資者們倍感涼意，截止收盤，兩市有近100只ST股上演跌停潮。其中*ST 聚龍、ST和佳、*ST中潛、*ST德威等20CM跌停，ST邦訊、ST和佳、*ST華訊、*ST美尚、*ST明科均跌幅居前。
業(yè)內(nèi)人士表示，ST公司之所以跌起來(lái)兵敗如山倒，還是源于其普遍缺乏基本面支撐。此外，隨著注冊(cè)制在創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)，A股注冊(cè)制改革進(jìn)一步深入推進(jìn)，殼價(jià)值終將變得一文不值，未來(lái)炒殼、投機(jī)的行為將被抑制。
st股掀跌停潮
4月26日，st板塊掀跌停潮，近100只股跌停。其中*ST 聚龍、ST和佳、*ST中潛、*ST德威等20CM跌停。
觀察歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，從2016年起，每年二季度基本都是ST板塊的“黑暗時(shí)代”：2016年4月15日至6月24日，ST股平均跌幅17.90%；2017年4月13日至6月2日，ST股平均跌幅20.34%。
2018年4月11日至6月22日，ST股平均跌幅32.38%；2019年4月18日至6月20日，ST股平均跌幅39.72%；2020年4月10日至5月22日，ST股平均跌幅14.53%。
而這主要是因?yàn)楫?dāng)前為年報(bào)和一季報(bào)密集披露期，隨著年報(bào)披露季的逐步結(jié)束，越來(lái)越多純蹭“摘帽”預(yù)期的ST股顯現(xiàn)出了原本面貌，能否“保殼”、“摘帽”在此期間將逐漸明朗化。
如被股民稱為“A股最強(qiáng)停牌釘子戶”的*ST德奧，也終于要進(jìn)入退市整理期。自2019年4月29日起暫停上市，至此已超1000多天。在此期間，該公司也曾嘗試過(guò)重整等多種方式試圖恢復(fù)上市，但最終沒(méi)有成功。
還有*ST中潛因2021年年度經(jīng)審計(jì)后的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元，并且公司最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤(rùn)孰低者為負(fù)值，且最近一年審計(jì)報(bào)告顯示公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性。
公司股票自2022年4月25日起被實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”及“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”，股票簡(jiǎn)稱由“中潛股份”變更為“*ST中潛”。
此外，還有ST安控、ST尤夫在4月21日發(fā)布公告稱，公司將于4月25日開(kāi)市起復(fù)牌，股票簡(jiǎn)稱分別變更為*ST安控、*ST尤夫。
業(yè)績(jī)虧損或是主因
不可否認(rèn)的是，歷年來(lái)ST板塊均不乏妖股、牛股的出現(xiàn)，但作為被交易所進(jìn)行“特別處理”的標(biāo)的，如今不復(fù)往日之勇，主要是因?yàn)槿狈久嬷巍?/p>
近期，多家ST股披露業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，但超五成的個(gè)股業(yè)績(jī)均表現(xiàn)不佳。如*ST聚龍披露2021年度業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2021年度扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)收入后的營(yíng)業(yè)收入為2.96億元至3.86億元，預(yù)計(jì)2021年度歸母凈利潤(rùn)虧損8200.00萬(wàn)元至1.19億元。
如ST和佳，因原控股股東占用資金4.5億被ST，公司還預(yù)計(jì)2021年全年虧損3.39億元至4.39億元，這也是其上市以來(lái)的首次虧損。
還有*ST德威預(yù)計(jì)2021年歸屬于上市公司股東的凈虧損1.6億元~2.4億元，去年同期歸屬于上市公司股東的虧損約7.05億元；ST網(wǎng)力預(yù)計(jì)2021年歸母凈利潤(rùn)虧損10億元至13.5億元；歸屬上市公司股東的所有者權(quán)益為-9億元至-13億元。
除了這些ST股以外，還有*ST綠庭、ST文化、*ST美尚、*ST達(dá)志、ST光一、ST天山等多家公司均處于虧損狀態(tài)。而此前市場(chǎng)上對(duì)ST板塊的炒作大多是游資或題材炒作，一旦市場(chǎng)炒作熱潮褪去，跟隨調(diào)整不可避免。
除了業(yè)績(jī)連年虧損以外，甚至還有不少ST股命懸一線，面臨退市危機(jī)。如*ST沈機(jī)、*ST大集和*ST濟(jì)堂等多家公司正處于觸及強(qiáng)制退市指標(biāo)的紅線，若后續(xù)經(jīng)營(yíng)未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，或?qū)⒈粡?qiáng)制退市。
全面注冊(cè)制+退市新規(guī)威力顯現(xiàn)
除了板塊內(nèi)多只個(gè)股基本面不佳以外，還有全面注冊(cè)制和退市新規(guī)的推廣都是擾動(dòng)ST板塊的原因。
2021年1月4日，“史上最嚴(yán)退市新規(guī)”正式落地。新規(guī)對(duì)4類退市指標(biāo)進(jìn)行修訂，旨在加速出清“殼公司”和“僵尸企業(yè)”。根據(jù)退市新規(guī)，強(qiáng)制退市主要分為交易類強(qiáng)制退市、財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市、規(guī)范類強(qiáng)制退市和重大違法強(qiáng)制退市四大類。
2022年2月，滬深交易所、北交所、全國(guó)股轉(zhuǎn)公司和中國(guó)結(jié)算等五部門出臺(tái)規(guī)定，明確適用范圍與各方職責(zé)、主辦券商承接機(jī)制制度化，進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任，完善上市公司退市后監(jiān)管工作。
相較過(guò)去，A股退市數(shù)量較少且多為主動(dòng)退市，全面注冊(cè)制下的退市新規(guī)，顯著加快了A股的新陳代謝。數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年間，退市數(shù)量分別為10家、16家、20 家，同比增速分別為100%、60%、25%。僅這三年的退市公司數(shù)量，就占到此前A股全部退市數(shù)量的31%。
海通證券也在研報(bào)中表示，A股退市逐漸常態(tài)化。過(guò)去A股退市數(shù)量較少且多為主動(dòng)退市，導(dǎo)致上市資源被占用。近年來(lái)A股退市逐漸常態(tài)化，對(duì)財(cái)務(wù)造假等行為實(shí)行“零容忍”。退市制度匹配全面注冊(cè)制，加快A股新陳代謝。
此外，隨著全面注冊(cè)制的推進(jìn)，殼會(huì)越來(lái)越不值錢。市場(chǎng)投資邏輯已發(fā)生變化，質(zhì)地優(yōu)良的公司價(jià)值將更為突出。尤其是通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)出色，或注入盈利能力強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這些公司長(zhǎng)期發(fā)展前景向好，質(zhì)量不佳的公司加快被淘汰。
而對(duì)于那些熱衷于炒作ST股的股民來(lái)說(shuō)，承認(rèn)決策失誤，擁抱價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資才是理性的選擇。
關(guān)鍵詞： 平均跌幅 上市公司股東 主營(yíng)業(yè)務(wù)
