(資料圖片僅供參考)
看到一種說法：我們的防疫正在“大潰敗”，而且是“潰不成軍”，“斷送了之前三年的防疫成果”。老胡很是不敢茍同。
現(xiàn)在大家都在關(guān)注疫情對醫(yī)療體系的沖擊，這沒錯。但是也請注意，這輪洶涌疫情到現(xiàn)在造成的死亡病例非常少，連續(xù)很多天或者無死亡病例，或者只有很小個位數(shù)的死亡病例。
那么迄今死亡病例非常少，這可信嗎？現(xiàn)在各地核酸量銳減，許多感染者已經(jīng)統(tǒng)計不上來了，衛(wèi)健委報的每日新增感染數(shù)字顯然嚴(yán)重失真，但是絕大多數(shù)重癥都會去醫(yī)院，死亡病例更是會發(fā)生在醫(yī)院，都可以統(tǒng)計上來。如果漏掉死亡病例的上報，已經(jīng)屬于惡意瞞報，其責(zé)任很重，那樣的瞞報未必是各地官員敢冒風(fēng)險去做的。
老胡比較了解北京市的情況，北京市在11月份報告了幾例死亡病例之后，已連續(xù)多日沒有新增死亡病例。而且老胡從多渠道了解，的確沒聽說過這幾天有新的新冠死亡病例發(fā)生。北京市的信息非常發(fā)達(dá)，如果出了新冠死亡病例，官方又沒有報，很容易通過互聯(lián)網(wǎng)傳開，瞞住的可能性極低。但是這些天網(wǎng)上也沒有傳過有死亡病例但是被瞞報的“小道消息”。
所以我認(rèn)為至少北京市此輪疫情只出了個位數(shù)的死亡病例基本是可信的。
而北京市的疫情已經(jīng)非常嚴(yán)重了，北京市的人口大約與臺灣省相當(dāng)，或者是英國的三分之一。到北京市現(xiàn)在感染人數(shù)的量級，在世界其他地方早就每天都出幾個、十幾個，甚至幾十個死亡病例了。因為北京市的單日新增感染者肯定早就破萬了。北京市迄今的低死亡病例，在時間節(jié)奏上就是有些不尋常。
全國的情況也是一樣，廣東省現(xiàn)在的單日新增感染者，如果準(zhǔn)確去統(tǒng)計，肯定已經(jīng)“爆表”。但是廣東省的死亡病例極少，這也應(yīng)該是可信的。與毗鄰的香港比起來，廣東省也已經(jīng)有了很大的不同。至于為什么重癥和死亡病例這么少，或者說發(fā)展的如此慢，這需要醫(yī)學(xué)專家們給出客觀、準(zhǔn)確的分析。有可能是病毒更弱了，也可能是內(nèi)地接種疫苗的普及率高，期待專家們的權(quán)威說法。
當(dāng)然了，隨后重癥很可能會增加，死亡病例大概也會增加。但是內(nèi)地感染人數(shù)暴增的同時，重癥和死亡病例的發(fā)展的速度比世界其他地方慢，這樣的一個苗頭已經(jīng)一目了然。
接下來怎么發(fā)展不好說，莫說老胡，專業(yè)醫(yī)生也難下判斷。我想說的是，現(xiàn)在因為病例迅速增加，醫(yī)療資源有些緊張，就斷言我們在“大潰敗”，這話說得太早了。
我們要看接下來的發(fā)展，要看結(jié)果。如果中國大陸能夠最終把死亡病例控制在很低水平上，那就說明前三年的防疫的確爭取到了寶貴時間。當(dāng)前放開封控雖然造成了醫(yī)療資源緊張等問題，但它們沒有導(dǎo)致嚴(yán)重的最終后果，那么此時放開就是適時的，我們的防疫總體上就是成功的。當(dāng)然現(xiàn)在還不能下這個結(jié)論，但也請不要早早宣揚悲情，無根據(jù)地論證中國“一錯再錯”。讓我們努力把眼下的事情做好，盡量減少病毒快速傳播期間民眾的困難和擔(dān)憂，時間給出的打分最公正。
