日本乱码伦视频免费播放,800av凹凸视频在线观看,日本精品αv中文字幕,欧美人与禽猛交乱配视频

 

當(dāng)前動(dòng)態(tài):寶馬背后的金融服務(wù)費(fèi):車(chē)行代理收9.7%,4S店收費(fèi)但不留痕

發(fā)布時(shí)間:2022-08-26 15:43:58  |  來(lái)源:開(kāi)甲財(cái)經(jīng)  


(資料圖片)

近日,據(jù)@廣東民生熱線(廣東新聞廣播旗下欄目)報(bào)道,今年5月份,陳先生在“佛山寶之星名車(chē)”購(gòu)買(mǎi)了一輛寶馬530,辦的車(chē)貸,銀行批的貸款金額是30萬(wàn)元,但車(chē)行告訴我只收到27萬(wàn)元,近3萬(wàn)元不知道去哪里了,每個(gè)月還要還本金和利息。
車(chē)行的意思是,銀行要先扣前置利息,說(shuō)要扣到3萬(wàn)元,但農(nóng)行工作人員告知陳先生,其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)型為寶馬530,發(fā)票價(jià)40.5萬(wàn)元,貸款金額30萬(wàn)元,到賬金額27萬(wàn)元。
但陳先生收到的農(nóng)行短信顯示:貸款金額30萬(wàn)元,分60期,每期還本金5000元,每期手續(xù)費(fèi)765元。據(jù)此計(jì)算,陳先生在農(nóng)行的這筆貸款年利率為5.75%。
記者節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)致電“佛山寶之星名車(chē)”銷(xiāo)售,但對(duì)方一直強(qiáng)調(diào)“你線上根本一句話解決不了這個(gè)事情,如果你真的希望處理這個(gè)事情,我希望你派工作人員跟陳先生一起來(lái)店里面談”。
對(duì)此,廣東省消費(fèi)者委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)黃冠英表示:“根據(jù)消法、民法典,消費(fèi)者有知悉其購(gòu)買(mǎi)使用商品接受服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利,這個(gè)也是經(jīng)營(yíng)者的義務(wù),3萬(wàn)塊錢(qián)不是小數(shù)目,而且有書(shū)面合同,其實(shí)經(jīng)營(yíng)者是應(yīng)該說(shuō)清楚的。經(jīng)營(yíng)者一直在強(qiáng)調(diào)自己只是一個(gè)銷(xiāo)售人員,但他這是一個(gè)職務(wù)行為,可能是代表4S店,所以不要以這個(gè)為借口,另外就是不一定要線下,我們大部分也是會(huì)在電話調(diào)解,這是不存在問(wèn)題的”。
記者來(lái)到“佛山寶之星名車(chē)”,該車(chē)行總經(jīng)理表示,合同上沒(méi)有體現(xiàn)的錢(qián)去了代理公司,至于他們?cè)趺礈贤ǖ模覀円矝](méi)有全程跟進(jìn),只是把客戶(hù)信息發(fā)給他們。
記者致電代理公司,對(duì)方表示,我們與車(chē)行有些合作,我們與他們對(duì)接好了。
記者追問(wèn),你們與車(chē)行溝通好了,但沒(méi)有和消費(fèi)者溝通好,作為消費(fèi)者我什么都不知道,然后你把這個(gè)錢(qián)給收了,那到底這個(gè)錢(qián)收的合規(guī)嗎?
代理公司回復(fù),可能之前面簽的時(shí)候沒(méi)有溝通好,就只能申請(qǐng)幫你這個(gè)錢(qián)退回。
記者追問(wèn),收取的費(fèi)用叫什么名字?這個(gè)錢(qián)你們要不要分給車(chē)行?代理公司表示,這個(gè)就是服務(wù)費(fèi),就我們跟車(chē)行這個(gè)合作肯定有返點(diǎn),至于具體返多少點(diǎn)不便透露。
陳先生向記者反饋,當(dāng)天就收到退回的“服務(wù)費(fèi)”,總金額29100元。
根據(jù)上述報(bào)道,陳先生貸款30萬(wàn)元,其中“服務(wù)費(fèi)”高達(dá)29100元,如果是金融服務(wù)費(fèi),這個(gè)比例高達(dá)9.7%。
開(kāi)甲財(cái)經(jīng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn),“佛山寶之星名車(chē)”并非寶馬授權(quán)4S店,而是一家汽車(chē)貿(mào)易公司。網(wǎng)絡(luò)資料顯示,汽車(chē)貿(mào)易公司俗稱(chēng)“二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商”,通常也被稱(chēng)為“車(chē)行”,4S店是集汽車(chē)銷(xiāo)售、維修、配件和信息服務(wù)為一體的銷(xiāo)售店,汽貿(mào)店則沒(méi)有足夠的售后保障。
與車(chē)行合作聯(lián)合代理公司收取高昂的“手續(xù)費(fèi)”相比,寶馬汽車(chē)金融、寶馬4S店收取的金融服務(wù)費(fèi)最高也不過(guò)3%。
2019年4月,西安一女車(chē)主花66萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)奔馳,沒(méi)開(kāi)出4S店門(mén)就漏油卻遭遇退換難,坐在奔馳引擎蓋上哭訴的視頻引發(fā)社會(huì)關(guān)注。西安奔馳維權(quán)女車(chē)主反復(fù)提出:在不知情的情況下被收取了1.5萬(wàn)元的奔馳金融服務(wù)費(fèi),但全程未有任何服務(wù)。
針對(duì)女車(chē)主被迫交納1.5萬(wàn)元金融服務(wù)費(fèi)一事,梅賽德斯-奔馳聲明否認(rèn)收取金融服務(wù)費(fèi)并呼吁經(jīng)銷(xiāo)商要誠(chéng)信守法。西安奔馳女車(chē)主維權(quán)事件引發(fā)關(guān)注后,汽車(chē)“金融服務(wù)費(fèi)”這個(gè)名詞推上了風(fēng)口浪尖。
中新經(jīng)緯跟進(jìn)汽車(chē)“金融服務(wù)費(fèi)”的一篇報(bào)道中顯示,記者走訪了北京多家4S店,寶馬、奔馳、雷克薩斯等門(mén)店銷(xiāo)售人員均表示,目前,貸款購(gòu)車(chē)仍需要繳納金融服務(wù)費(fèi),具體繳納的服務(wù)費(fèi)額度為實(shí)際貸款額的2%及3%不等。
例如,寶馬一名銷(xiāo)售顧問(wèn)向記者表示,寶馬5系某款新車(chē)市場(chǎng)價(jià)為42.69萬(wàn)元,現(xiàn)在最高可優(yōu)惠6萬(wàn)元,優(yōu)惠后實(shí)際價(jià)格約36萬(wàn)元,按首付30%計(jì)算,需支付約11萬(wàn)元,貸款25萬(wàn)元部分需支付3%的金融服務(wù)費(fèi),即消費(fèi)者需向經(jīng)銷(xiāo)商支付7500元。
2022年7月30日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布《桂某松與寶馬汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司金融借款合同糾紛二審民事判決書(shū)》顯示:
2017年4月25日,原告桂某松與被告寶馬汽車(chē)金融簽訂《汽車(chē)抵押貸款合同》約定:貸款用于購(gòu)買(mǎi)寶馬汽車(chē)一輛,貸款金額187612.6元,貸款期限36個(gè)月,初始貸款利率為年利率5.88%,貸款產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)利率為年利率9.95%,罰息利率為年利率14.93%;
二審期間,原告桂某松提交了證據(jù):發(fā)票、還款計(jì)劃、首付款付款流水與手寫(xiě)按揭服務(wù)費(fèi),但寶馬汽車(chē)金融不認(rèn)可上述證據(jù)。由于原告桂某松未提交提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),二審法院并未支持原告桂某的訴訟請(qǐng)求(退還金融服務(wù)費(fèi)5630.4元)。值得注意的是,金融服務(wù)費(fèi)5630.4元,貸款金額187612.6元,兩者之比剛好是3%。
或是受到西安奔馳女車(chē)主維權(quán)事件影響,直到2021年7月份,寶馬經(jīng)銷(xiāo)商還在收取金融服務(wù)費(fèi),但收費(fèi)明細(xì)并不在協(xié)議中列明,且通過(guò)上牌費(fèi)、金融服務(wù)費(fèi),以及加裝精品費(fèi)用等名義分散收費(fèi)。
2022年3月28日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布《楊某娟、廣東粵寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛民事一審民事判決書(shū)》顯示:
2021年7月11日,原告楊某娟與被告粵寶汽車(chē)簽訂《汽車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》,約定原告向被告購(gòu)買(mǎi)寶馬牌iX3領(lǐng)先型灰色車(chē)輛,車(chē)價(jià)為34萬(wàn)元,保險(xiǎn)1萬(wàn)元(保險(xiǎn)費(fèi)多退少補(bǔ))。庭審中,被告粵寶汽車(chē)稱(chēng)《汽車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議》上所載明的車(chē)價(jià)34萬(wàn)元,包括車(chē)款329060元、上牌服務(wù)費(fèi)3000元、金融服務(wù)費(fèi)(含貸款費(fèi)用)4000元、加裝精品費(fèi)用3940元,被告已向原告口頭告知,但未在協(xié)議上予以列明,系采取打包價(jià)的形式收取。
另查,原告主張被告向原告承諾案涉車(chē)輛為全新車(chē)輛,但實(shí)際上銷(xiāo)售的車(chē)輛屬于召回車(chē)輛,且被告未向原告告知,構(gòu)成欺詐,并提交市場(chǎng)監(jiān)管總局-缺陷產(chǎn)品管理中心查詢(xún)頁(yè)面截圖,以及微信聊天記錄予以證明。

關(guān)鍵詞: 寶馬汽車(chē) 汽車(chē)銷(xiāo)售 民事判決書(shū)

 

最近更新

關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 - 版權(quán)聲明 - 招聘信息 - 經(jīng)濟(jì)新聞

2014-2020  經(jīng)濟(jì)資訊網(wǎng) 版權(quán)所有. All Rights Reserved.

備案號(hào):皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-1 未經(jīng)過(guò)本站允許,請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制.

聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com