近日，一起疑似“大頭娃娃”的事件，一石激起千層浪。據(jù)媒體報道，一家長從市面上購買了一款疑似激素超標(biāo)的抑菌霜，5個月大的孩子在使用后出現(xiàn)“發(fā)育遲緩、多毛、臉腫大”的癥狀。雖然還未有最終定論，但該事件折射的“消”字號產(chǎn)品市場的亂象，值得反思。
“消”字號產(chǎn)品，顧名思義，就是用來消毒衛(wèi)生的用品。用于抑菌護膚的嬰兒霜用品，為何掛著的卻是“消毒”的旗號?事實上，低門檻、輕監(jiān)管、高利潤是其中的重要因素，一方面，相比于需要國家藥監(jiān)部門審批的“妝”字號產(chǎn)品，“消”字號產(chǎn)品由地方衛(wèi)生部門審批即可，不僅審批時間短，而且無須標(biāo)出產(chǎn)品所有成分，進場門檻較低。不少資質(zhì)較差的小微企業(yè)為了盡快推出產(chǎn)品上市，都會選擇“消”字號這條“捷徑”。另一方面，“消”字號產(chǎn)品相對寬松的監(jiān)管環(huán)境與檢驗標(biāo)準(zhǔn)，也被這些投機企業(yè)所“看重”。比如涉事的嬰兒霜，在國家規(guī)定的檢驗項目中不包含相關(guān)激素成分。同時，企業(yè)備案環(huán)節(jié)只需自行尋找機構(gòu)認(rèn)證，將樣本結(jié)果提供給地方衛(wèi)健部門，無須現(xiàn)場查驗，這也為個別企業(yè)留下了“可操作空間”。比如，送出一些無激素的樣品，來換取一紙“無激素的報告”，以此瞞天過海。
除此之外，個別企業(yè)之所以“惡向膽邊生”，還在于高額利潤。以涉事的抑菌嬰兒霜為例，其25g瓶裝產(chǎn)品的出庫價僅為4元，但市場價為80元左右，中間存在70多元的利潤空間。在如此暴利的吸引下，大部分“消”字號的母嬰用品迅速搶占線下市場。而且，因為部分產(chǎn)品非法添加違禁激素，給人以見效更快的錯覺。這也讓線下推銷更加青睞這些利潤大、“療效好”的“消”字號產(chǎn)品，消費者不慎被誤導(dǎo)，也不足為奇了。
對嬰兒霜“大頭娃娃”事件，要一查到底，絕不姑息。而由這件事情牽扯出的種種亂象，更要快刀斬亂麻——要盡快對“消”字號產(chǎn)品進一步規(guī)范適用類型。特別是涉及嬰幼兒用品，應(yīng)該提高準(zhǔn)入門檻，讓相關(guān)產(chǎn)品納入市場監(jiān)管部門統(tǒng)一審批和監(jiān)管，堵住污泥濁水進場的“門路”。同時，要加強監(jiān)管力度，采取零容忍態(tài)度，對違法行為重打重罰，不給違法者任何“財路”。
