貧困戶不能有“等靠要”思想
也要慎給貧困戶貼“等靠要”標(biāo)簽
近日，云南昭通市鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)茶蔚村一村民因拒絕在脫貧銷號(hào)材料上簽字，被村委會(huì)通報(bào)批評(píng)。通報(bào)措辭嚴(yán)厲，批評(píng)該貧困戶“不配合村委工作、不知足、‘等靠要’思想嚴(yán)重，沒(méi)有自強(qiáng)、誠(chéng)信、感恩意識(shí)”，希望其他農(nóng)戶以此為戒，“確保我村今年順利脫貧出列”。該村民表示，拒絕簽字是因自己“什么也沒(méi)有得到，都是拿給那些關(guān)系好的人享受了”。
被通報(bào)批評(píng)的村民到底符不符合脫貧銷號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)政策依規(guī)處理。但此事引出了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：迫于按時(shí)脫貧出列的壓力，“等靠要”似乎已成一些基層干部批評(píng)貧困戶的常用詞。然而，對(duì)脫貧中出現(xiàn)的問(wèn)題需要具體問(wèn)題具體分析，不能用“等靠要”這個(gè)筐將問(wèn)題簡(jiǎn)單化。
扶貧要先扶志，全面脫貧需要激發(fā)貧困戶的“內(nèi)生動(dòng)力”，這是社會(huì)各界的共識(shí)。誠(chéng)然，受限于文化水平、個(gè)人性格、生活習(xí)慣等因素，確有少數(shù)人缺少主動(dòng)想辦法脫貧、積極配合扶貧干部的動(dòng)力。這些“硬骨頭”增加了基層干部的工作難度，也影響了地方“摘窮帽”的進(jìn)度。批評(píng)這些人“等靠要”，并不為過(guò)。
但也要看到，基層情況比較復(fù)雜，很難一概而論。此前，記者在貴州某縣采訪時(shí)遇到一位貧困戶，無(wú)論扶貧干部怎么勸說(shuō)，他都不愿參加政府主導(dǎo)的養(yǎng)牛項(xiàng)目?？赡芤恍┤藭?huì)想當(dāng)然地覺(jué)得他存在“等靠要”思想，可實(shí)際上，這位貧困戶前兩次產(chǎn)業(yè)扶貧都積極參加了，但收益都未達(dá)預(yù)期——第一次，政府引進(jìn)的“扶貧羊”不適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂?，沒(méi)多久就病死了;第二次，政府鼓勵(lì)種植核桃，但到了該掛果的時(shí)候卻遲遲沒(méi)有掛果。
鼓勵(lì)貧困戶參與扶貧項(xiàng)目，需要具備很多條件，比如貧困戶充分信任當(dāng)?shù)卣?、?xiàng)目有可行性、自家勞動(dòng)力和資金允許等。缺其中一項(xiàng)，貧困戶都可能不會(huì)太積極。如果不調(diào)查、不了解前兩次的情況，就很容易將第三次的謹(jǐn)慎誤解為“等靠要”思想作祟。這種批評(píng)，難以讓貧困戶買(mǎi)賬，也會(huì)讓后續(xù)的扶貧工作難以開(kāi)展。
還有一些基層干部批評(píng)貧困戶“等靠要”，是因?yàn)樗麄儼灿诂F(xiàn)狀、不敢冒險(xiǎn)嘗試新的經(jīng)濟(jì)作物。但我們要認(rèn)識(shí)到，貧困戶的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本來(lái)就差，他們比一般人的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱。在清楚了解將要參與的扶貧項(xiàng)目前，一些貧困戶步子慢一點(diǎn)，也是可以理解的。值得反思的，恰恰是扶貧干部是否把產(chǎn)業(yè)扶貧的思路想清楚了，是否經(jīng)過(guò)了科學(xué)論證，是否找好了銷路等一系列問(wèn)題。
媒體曾經(jīng)報(bào)道過(guò)“扶貧羊”的案例：一些貧困戶把政府發(fā)的“扶貧羊”賣(mài)了或吃了，讓扶貧干部大為惱火?？蓪?shí)際上，貧困戶這么做，是因?yàn)樗麄儽韧鈦?lái)的駐村干部更清楚，養(yǎng)羊扣除成本之后幾乎掙不到什么錢(qián)，還不如直接賣(mài)了或吃了劃算。在這個(gè)案例中，貧困戶把“扶貧羊”賣(mài)了，看上去是缺少主動(dòng)脫貧的積極性，實(shí)際上卻與當(dāng)?shù)胤鲐毊a(chǎn)業(yè)的選擇不精準(zhǔn)、不科學(xué)有關(guān)。
深入分析，一些基層干部熱衷于簡(jiǎn)單地批評(píng)貧困戶“等靠要”，有時(shí)候是因?yàn)檎{(diào)查不夠深入所致。要讓被貼上“等靠要”標(biāo)簽的貧困戶做出改變，需要具體問(wèn)題具體分析，精準(zhǔn)施策，久久為功。到底是產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)不合理，還是貧困戶缺乏勞動(dòng)力或資金沒(méi)辦法參與，或是制度存在漏洞?這些都需要扶貧干部深入調(diào)查，逐一破解。
慎給貧困戶貼“等靠要”標(biāo)簽，并非否認(rèn)少數(shù)貧困戶存在“等靠要”思想，更不是為那些不積極、不主動(dòng)的貧困戶脫責(zé)。呼吁基層干部對(duì)貧困戶謹(jǐn)慎做出“等靠要”這個(gè)定性，是希望他們能更有針對(duì)性地幫助貧困戶脫貧。
當(dāng)前，精準(zhǔn)扶貧已進(jìn)入最后的沖刺階段，簡(jiǎn)單地批評(píng)貧困戶“等靠要”，可能會(huì)掩蓋一些深層次的問(wèn)題與矛盾，無(wú)助于啃下“硬骨頭”。越到吃勁的時(shí)候，越要沉住氣，多做換位思考，深入調(diào)研，有針對(duì)性地解決問(wèn)題。(評(píng)論員張典標(biāo))
